CONFLUENCIA

Lluvia mortal

Viajeros del tren nocturno

 

 

 

 

 

 

CONFLUENCIA.

Durante cuarenta años hemos vivido un sueño. El año 2007 estalló la crisis económica. Ahora, la confusión, el miedo, el terrorismo importado por nuestros propios gobiernos, la reaparición del comunismo revolucionario nos conducen al caos más absoluto.

¿Las causas? Seguramente la curiosa confluencia de intereses entre la izquierda más radical y eso que comienza a denominarse claramente con el apelativo de ultraliberalismo que nada tiene que ver con la libertad de mercado.

La Unión Soviética echó el cierre en los años ochenta. Se supone que cayó el muro, pero es más probable que las inteligencias que gobiernan este planeta lo dejaran caer voluntariamente. La guerra fría había demostrado que frente a la libertad, la libertad económica fundamentalmente, la planificación estatal había fracasado. La URSS no podía responder al desarrollo económico y sobre todo tecnológico y militar de los Estados Unidos. La revolución abandonaba su criatura más querida y se lanzaba al vacío. En adelante el proceso de cambio en occidente lo llevarían a cabo los miembros del partido en los propios países del bloque OTAN.

Las legiones de asalto estarían compuestas por los teóricos olvidados del sistema, todos aquellos que hubieran sufrido rechazo, burla, desamparo. Los nuevos pobres de la Tierra serían los humillados y preteridos en los esquemas mentales del liberalismo americano. Homosexuales, negros norteamericanos (afroamericanos en adelante para abolir el término “negro” o “negrata”, tan insultante y poco respetuoso), inmigrantes de otras culturas y sobre todo y por encima de todo, mujeres. Sin la mujer el hombre occidental, la sociedad en general está perdida. Oponer la mujer al varón es destrucción segura de cualquier cultura, a no ser… quizá las antiquísimas civilizaciones mariarcales. Tiempos en los que el misterio de la generación de vida se asociaba únicamente a la mujer y se entendía que la preñez se producía por influjo de dioses o seres espirituales, lo que dotaba a la hembra de la especie de singular relación con estas entidades superiores, amén de lógica posición preeminente sobre el varón.

Seguir leyendo “CONFLUENCIA”

Anuncios

LOS HOMBRES Y MUJERES QUE NO SE AMAN

https://www.amazon.es/VIAJEROS-TREN-NOCTURNO-Antonio-%C3%81vila-ebook/dp/B01E1P2JMQ/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1473960791&sr=1-1&keywords=viajeros+del+tren+nocturno

Hace ya mucho tiempo en una galaxia muy lejana los hombres y mujeres se amaban. No se conocían demasiado, vivían vidas distintas, las chicas iban a una escuela y los chicos a otra.
Se buscaban fuera de clase, se reunían en plazas y calles de los pueblos.

Los fines de semana solía haber fiesta y se bailaba en las plazas o debajo de los arcos del ayuntamiento si hacía mal tiempo y allí nacían nuevas relaciones, jóvenes adolescentes, eternos novios que tenían que soportar los protocolos establecidos por la costumbre.

Entre estos protocolos no escritos estaba el examen, la aceptación de las familias de unos y otras, y a partir de ahí comenzaba la construcción de una pareja, de una familia para toda la vida, un acuerdo de convivencia casi sagrado que ninguno de los dos pensaba ni por un momento que fuera posible romper. El noviazgo, largo, de años, permitía entender al otro en profundidad, ayudaba a cimentar un proyecto de vida sobre el conocimiento y la aceptación del otro. El hombre amaba a su novia y la mujer a su novio, un amor construido en el tiempo, en la paciencia, en la intimidad más absoluta que solo permite el silencio de los caminos solitarios recorridos acompañando, no dejando nunca sola a la mujer amada, hasta la casa de los padres de ella.

Seguir leyendo “LOS HOMBRES Y MUJERES QUE NO SE AMAN”

ORLANDO

 

CONDENACIÓN

Han matado a cincuenta personas en Orlando, además hay un número indeterminado de heridos que puede ascender a otros cincuenta de los cuales algunos, bastantes, se verán afectados gravemente de por vida, personas destruidas para siempre de las que apenas se habla. Lo importante son los números absolutos y entre éstos, los muertos, los que ya no están, los que abandonan definitivamente este planeta loco que gira como una peonza en el espacio.

Primero llegaron noticias del atentado y como era previsible los interesados velaban armas en espera del veredicto, ¿quiénes eran las víctimas y quiénes los autores?, dependiendo del resultado de la investigación policial, las condenas, los comentarios, las estrategias tenían que ser diferentes.

Seguir leyendo “ORLANDO”

EL ASUNTO CATALÁN

 

Editorial Amarante
EL ASUNTO CATALÁN

Está que arde, podríamos decir. El futuro se presenta sombrío y el cambio de piloto del proceso al mando ha resucitado una cuestión que parecía haber remitido ante las exigencias de Mas, de la CUP  y los resultados de las últimas elecciones.

Cambio, pues,  de capitán Smith al mando del Titanic catalán seriamente escorado, en plena tormenta política invernal española y  nos pilla a todos con estos pelos.

Y lo curioso es la participación que ha tenido un oscuro partido político que responde a las siglas de CUP, candidatura de unidad popular, de funcionamiento asambleario y con clara vocación antisistema,  marxista e igualitaria. Y de las negociaciones llevadas a cabo entre los partidarios de Mas y este conglomerado extraño destaca este testimonio de la señora Anna Gabriel que puede leerse

AQUÍ

Seguir leyendo “EL ASUNTO CATALÁN”

EUROPA EN EL PUNTO DE MIRA

VER AQUÍ

Y AQUÍ

 

 

 

¿Qué decir? De nuevo atacan Francia  como antes atacaron España. Una marea de solidaridad bienintencionada recorre el mundo.  Hablan  de ataque terrorista, responsabilizan a alguna oscura organización islámica de las que abundan. ISiS, EI, DAESCH, quién sabe. Lo que sí es seguro es que la fiesta se ha acabado. Nuestros jóvenes, felices habitantes de los fines de semana en discotecas y salas de baile, tendrán que abandonar sus costumbres. La policía patrulla pistola en mano por las calles de París. Los ciudadanos permanecen atrincherados en sus viviendas por orden gubernativa. Todos tenemos miedo, el más paralizante de los instintos primarios. Los estrategas del terror lo saben. El miedo entra en el alma, se aposenta en lo más recóndito de nuestros circuitos cerebrales y nos obliga a no hacer, no decir, no pensar…nada.

El silencio de los corderos destinados al matadero.

Seguir leyendo “EUROPA EN EL PUNTO DE MIRA”

CONSTITUCIÓN FALLIDA

En la última entrega de su serie de entrevistas, Bertín hablaba con Adolfo Suárez Illana.

Su padre que por edad podría haber sido el padre de muchos de los cincuentones que ahora echamos la vista atrás, lideró ese proceso que se conoce como la transición, el paso de una dictadura personalista a un sistema democrático.

La situación de España cuando Adolfo Suárez fue nombrado presidente del gobierno era terrible. En el interior se enfrentaba a un desafío terrorista que tal como contó Adolfo hijo mataba a más de cien personas en un año. En el exterior, Marruecos se había hecho con el poder en el Sahara sin que el gobierno, ni el ejército hubieran podido hacer nada, además la imagen que España presentaba hacia los países del entorno era la de un país atrasado, pobre en relación con las prósperas naciones europeas y sobre todo políticamente inaceptable.

En aquellas circunstancias Adolfo Suárez fue elegido para dirigir un proceso que, según se desprende de la entrevista y de lo que parece la opinión más extendida entre historiadores y estudiosos, había diseñado Torcuato Fernández Miranda. Se trataba de ir de la ley a la ley, es decir, de añadir a las leyes fundamentales del estado una nueva ley que se denominó «ley para la reforma política» que finalmente  dio lugar a lo  que se conoce como el suicidio de las cortes franquistas y el paso subsiguiente a la elección democrática  de un parlamento constituyente.

Parece que la idea de  Fernández Miranda  era que una vez puesto en marcha el proceso por Adolfo Suárez y llegado el momento de las primeras elecciones democráticas, el entonces presidente del gobierno se retirase de la política y no participase como candidato, ni constituyese ningún partido a su alrededor, quizá para evitar que  el nuevo sistema político pareciese una mera transformación cosmética del anterior. Según se desprende de la entrevista existía un pacto, un acuerdo sólido a este respecto que finalmente Adolfo Suárez rompió y que supuso un enfrentamiento con Fernández Miranda.

Como justificación de esa ruptura del acuerdo, Adolfo hijo comentaba que por aquel entonces su padre y otros analistas políticos estaban convencidos de que el PSOE de  Felipe González iba a ganar por mayoría absoluta y  el PSOE de entonces no era el PSOE más centrado de años posteriores. En opinión del presidente del gobierno, y por eso organizó su propio partido de centro UCD,  todavía no era el momento de que un partido de izquierdas y revolucionario ganase las elecciones.

Sea como fuere, treinta y siete años después de que se promulgara la constitución parece evidente que algo ha salido mal.

España era en el año 1978 un país con gravísimos dificultades, pero que en lo esencial tenía grandes posibilidades de desarrollo. El único problema que resultaba condicionante era el terrorismo de ETA y la amenaza militar de un estamento que casi en su totalidad estaba ocupado por simpatizantes del franquismo, Franco murió en el año 75, sólo en tres años se pasó de una dictadura militar a un sistema de elecciones libres, pero el ejército seguía siendo a todos los efectos ideológicamente franquista.

El golpe del año 81 terminó por decidir la partida. A partir de ese momento la España de las autonomías, el fundamento de la nueva constitución, comenzó a desarrollarse acumulando competencias, unas propiamente establecidas para el sistema autonómico, otras que fueron apareciendo conforme cambiaban las circunstancias y la mayor parte como resultado de transferencias o delegaciones de las reservadas al estado, singularmente educación y gran parte de la gestión fiscal.

La idea subyacente, la que da sentido al sistema autonómico es la del hecho diferencial. Se predica una y otra vez desde las más altas jerarquías del estado que España es una nación diversa y que esta diversidad y su  reconocimiento respetuoso es lo que da lugar a una España más unida y fuerte.

Cataluña ha emprendido ya un camino sin retorno posible. Otras autonomías buscan desesperadamente ese hecho diferencial, esa justificación a su propia existencia como administración de personas y territorios. Aragón habla ya de oficializar su propia lengua. Asturias escribe algunas páginas en periódicos regionales en «bable», en Galicia  el castellano parece que está prácticamente expulsado de la vida oficial y administrativa. Curiosamente en el País Vasco se sigue hablando castellano porque el euskera ha resultado ser un idioma casi imposible para quienes no lo han aprendido en la propia familia.

Treinta y siete años de vigencia de una constitución corresponden aproximadamente a una generación de ciudadanos. El fracaso, de Fernández Miranda, de Suárez, de González, Aznar, Zapatero, de Rajoy, de nuestra propia generación en su conjunto es tan evidente que da…, que nos da vergüenza mirar a nuestros hijos.

 

INFORMACIÓN O COMUNICACIÓN

Editorial Amarante

INFORMACIÓN O COMUNICACIÓN.

Los medios de comunicación hace tiempo que no informan, comunican. La diferencia es importante. Un periodista reconocido, no mucho antes director de uno de los principales periódicos españoles, afirmaba que determinado partido político necesitaba disponer de una plataforma propia de comunicación. Se trata por tanto, no de informar, sino de comunicar, de hacer de enlace entre un determinado poder o partido político y el público al que se le comunica, nunca se le informa, lo que al grupo de presión, partido, institución, etc. Le interesa.

Seguir leyendo “INFORMACIÓN O COMUNICACIÓN”